英國牛津大學(xué)的心理學(xué)系、精神病學(xué)系專家和挪威奧斯陸大學(xué)以及精神病院的專家一起對(duì)疫苗猶豫風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了研究，該研究識(shí)別了五類可調(diào)節(jié)的疫苗猶豫風(fēng)險(xiǎn)因素，包括：

? 無敵錯(cuò)覺（認(rèn)為自己不會(huì)被感染）；
? 對(duì)疫苗有效性的懷疑；
? 對(duì)官方機(jī)構(gòu)的不信任；
? 低估新冠感染的社會(huì)影響；
? 與疫苗接種相關(guān)的健康恐懼。

此外，研究指出【另類媒體平臺(tái)】（比如圖里這個(gè)——#鹵注# ）對(duì)罕見疫苗不良事件（不是與疫苗有關(guān)的不良反應(yīng)，而是不確定關(guān)聯(lián)的不良事件——#鹵注# ）的放大報(bào)道起到了恐懼助推作用，而主流媒體對(duì)未接種者的污名化（也需要關(guān)注疫苗狂熱的問題——#鹵注# ）呈現(xiàn)進(jìn)一步加劇了疫苗猶豫和社會(huì)對(duì)立。

主題分析進(jìn)一步揭示了影響疫苗猶豫的其他因素，包括：

? 信息過載（難以篩選真實(shí)信息）；
? 對(duì)針頭的恐懼；
? 過去不良的疫苗接種經(jīng)歷；
? 擔(dān)憂接種后若出現(xiàn)問題無法獲得醫(yī)療隨訪；
? 因潛在（精神）疾?。ㄈ顼嬍呈д{(diào)）而對(duì)疫苗產(chǎn)生厭惡感。

也就是說，疫苗猶豫不僅受信息傳播和信任因素影響，還涉及個(gè)體的心理和健康狀況。