摘要：

第一部分,環(huán)境污染健康損害評估指標體系構建 目的:環(huán)境污染問題越來越引起社會的重視,為了判斷環(huán)境污染損害,特別是對健康的損害,本部分建立了環(huán)境污染健康損害評價指標體系,從而為規(guī)范健康影響評價提供基礎. 方法:本次研究采用的方法主要包括文獻資料分析優(yōu)選法,專家咨詢會議法和小組討論.首先通過文獻資料分析優(yōu)選法,提出環(huán)境污染健康損害評價指標體系的框架.在此基礎上,通過兩輪專家會議咨詢以及多次課題組小組討論,最終確定環(huán)境污染健康損害評價指標體系. 結果:環(huán)境污染健康損害指標體系包括環(huán)境污染源評價指標,環(huán)境污染健康損害評價指標,環(huán)境污染健康損害經濟損失評價指標三個部分,其中環(huán)境污染源評價指標反映的是污染物來源,遷移轉化途徑,污染物濃度和持續(xù)時間,又分為污染源排放評價指標和污染物在環(huán)境中的遷移轉化指標.環(huán)境污染健康損害評價指標包括環(huán)境污染健康損害生理評價指標和環(huán)境污染健康損害心理評價指標兩部分,其中生理評價指標又細分為污染暴露指標(外暴露指標和內暴露指標),污染損害指標(損害表征指標和損害分級指標)和污染評估指標.最后為了使研究不脫離實際,能夠真正為社會服務,編寫了能夠具體實際操作的操作規(guī)范. 結論:(1)建立的環(huán)境污染健康損害評價指標全面,科學,系統(tǒng),有一定的可操作性;(2)指標權重的分配和排除非環(huán)境污染因素混雜是將來研究的重點;(3)同一類環(huán)境污染物有一系列共同的效應標志物,但是同一類污染物中各個污染物各自的主要靶器官不同,例如有毒重金屬鎘主要靶器官是腎臟和骨骼系統(tǒng),鉛的主要靶器官是神經系統(tǒng).所以,在確定了污染物后,必須根據其對機體損害的主要靶器官選擇相應的生物標志物,更能反應出環(huán)境污染物的健康損害程度;(4)分子生物標志物的選擇要注意其關聯性,敏感性,特異性及簡便易行性. 第二部分,環(huán)境污染健康損害綜合評價 目的:在第一部分指標體系構建的基礎上,以秩和比法為例對環(huán)境污染健康損害進行綜合評價. 方法:廣泛查閱國內外有關綜合評價的論文,專著,掌握環(huán)境污染健康損害綜合評價的理論基礎和現狀,在此基礎上以秩和比法為例對環(huán)境污染健康損害進行綜合評價. 結果:(1)綜合國內外文獻,掌握了目前國內外常用的綜合評價方法的現狀,包括秩和比法,TOPSIS 法,層次分析法,綜合指數法,功效系數法,信息熵理論評價,密切值法,綜合評分法,模糊綜合評價法等;(2)運用秩和比法對環(huán)境污染健康進行綜合評價,依據評價的對象可分為人群環(huán)境污染健康損害綜合評價和個體環(huán)境污染健康損害綜合評價兩個部分.個體環(huán)境污染健康損害綜合評價的步驟與人群綜合評價相同,其關鍵在于評價指標的選取,這要根據具體污染物具體分析. 結論:秩和比法計算簡單,易于理解,掌握和操作,對指標的選擇無特殊要求,適用于各種評價對象,是適合于環(huán)境污染健康損害評價的綜合評估方法之一.正確運用秩和比法的一個關鍵因素是如何合理地編寫秩次,這對綜合評價結論至關重要.各種綜合評估方法各有優(yōu)缺點,運用多種方法的組合評價更加客觀,全面,符合實際. 第三部分案例分析——某地鎘污染人群健康風險評價 目的:本部分對某典型鎘污染地區(qū)的土壤,地表水,農作物,飲用水中的鎘含量及人群體內鎘負荷和健康危害開展調查研究,獲得鎘的環(huán)境負荷及健康危害的基礎性數據,在此基礎上運用第一部分構建的環(huán)境污染健康損害指標體系以及第二部分環(huán)境污染健康損害綜合評價對該地區(qū)綜合評估,為該地區(qū)的環(huán)境管理,環(huán)境生態(tài)建設,疾病預防與控制提供科學依據.本次流行病調查重點針對環(huán)境鎘污染導致的生理損害,以及鎘在環(huán)境中的遷移轉化. 方法:土壤樣品按照《全國土壤調查技術規(guī)定》,農作物,飲用水樣品按照《現代衛(wèi)生檢驗》的要求,對布點,現場采樣,樣品制備,分析測試,數據處理等環(huán)節(jié)進行全程序質量控制.大氣樣品檢測按照《空氣和廢氣監(jiān)測分析方法》,生物樣品采用火焰原子吸收光譜法,石墨爐原子吸收光譜法(GB/T17141-1997).人群分層抽樣,現場調查,健康影響評價等按《環(huán)境污染健康影響評價規(guī)范》有關要求進行.人群生物樣品按《現代衛(wèi)生檢驗》的要求對現場采樣,樣品制備,分析測試,數據處理等環(huán)節(jié)進行全程質量控制.調查數據用統(tǒng)計軟件SPSS17.0分析. 結果:(1)按第一部分的操作規(guī)范,聯系具體實際得到鎘污染環(huán)境遷移轉化及健康損害生理評價指標群.(2)運用秩和比法進行人群環(huán)境鎘污染健康損害綜合評價,個體環(huán)境鎘污染健康損害綜合評價. 結論:A 村(VA)和B 村(VB)因環(huán)境鎘污染導致的健康損害較VC 更嚴重.秩和比法不僅可以對健康損害的嚴重程度進行排序,還可以進一步對各調查對象分檔.有個明確的分檔排序對政府和有關部門的監(jiān)察,評價,管理有很大幫助,對于健康損害的經濟賠償也可以提供依據.

展開

相關知識

環(huán)境污染與健康風險的評估.pptx
環(huán)境污染物聯合暴露的人體健康累積風險評估研究進展
地下水砷污染健康風險評估研究
環(huán)境污染與健康研究所
環(huán)境污染與健康研究團隊
環(huán)境污染與人體健康
美國研究：健康飲食可減輕環(huán)境污染對身體危害
水污染公眾健康價值損失評估
環(huán)境污染對健康人力資本的影響研究
江桂斌：環(huán)境污染與人體健康

網址: 環(huán)境污染人群健康損害評估體系研究 http://m.gysdgmq.cn/newsview222903.html