健康教育評價干預效果評價

* * * * * * * 回歸因素的影響不像其他因素一樣比較容易被識別，可采用重復測量、設立對照組等方法減少回歸因素對項目效果的影響。 * 然而，衛(wèi)生領域中的很多效益難以轉化為貨幣值，如心理健康的改善，疼痛的減輕等。為此，使用成本—效果分析的概念，即項目成本以貨幣值體現(xiàn)，而項目效益改用效果指標表示，如技能水平、發(fā)病率等，進而進行成本與效果的比較，以確定項目的價值。 * * 健康教育領域中較常用CEA * （四）結局評價（outcome evaluation）： 結局評價即遠期效果評價，評價健康教育項目導致的人群健康狀態(tài)乃至生活質量的變化。 評價指標：健康狀況和生活質量的評價。 1.健康狀況：生理和心理健康指標；疾病與死亡指標 2.生活質量：生活質量指數(shù)；美國社會健康協(xié)會指數(shù)；日?；顒恿勘?；生活滿意度指數(shù) * 健康教育評價 （五）總結評價（summative evaluation） ： 是指形成評價、過程評價、效應評價和結局評價的綜合以及對各方面資料做出總結性的概括。 能全面反映健康教育項目的成功之處與不足，為今后的計劃制定和項目決策提供依據(jù)。 * 健康教育評價 健康教育計劃評價的種類與內容總結 計劃設 計階段 項目實 施階段 項目結束階段 中間目標 行為改變 健康狀態(tài) 生活質量 評價 內容 評價 指標 評價 種類 計劃設計 的合理性 科學性 適宜性 可接受性 形成評價 計劃實 施情況 干預活動次數(shù) 參與人數(shù) 干預活動暴露率 有效指數(shù) 行為影響因 素（傾向、 促成、強化） 知識知曉率 態(tài)度轉變率 …… 健康相 關行為 行為流行率 行為轉變率 行為意向 …… 健康 狀態(tài) 生理指標 疾病指標 死亡指標 生活 質量 物理環(huán)境 健康狀態(tài) 心理狀態(tài) 過程評價 效應評價 結局評價 總結評價 * 健康教育評價 評價設計方案： 評價方案中常用的符號： R（random）：隨機化，指采用隨機抽樣的方法確定干預組與對照組。 E（experiment）：指接受健康教育干預的人群，稱為干預組或實驗組。 C（control）：指在健康教育項目中不對其進行干預，用作參照的人群，稱為對照組。 O（observation）：指觀察、調查、測量等收集資料的過程。 X：代表健康教育項目的干預措施。 * 健康教育評價 常用的評價設計方法： 1. 不設對照組的前后測試 2. 簡單時間系列設計 3. 非等同比較組設計 4. 復合時間系列設計 5. 實驗研究 * 健康教育評價 1. 不設對照組的前后測試： 評價方案中最簡單的一種，通過比較目標人群在實施前后有關指標的情況反映項目效應與結局。 優(yōu)點：設計和實施操作簡單，節(jié)省人力、物力和財力資源。 缺點：干預之外因素的干擾控制較為困難，如自然環(huán)境的變化、其他政策措施的實施、目標人群的成熟程度。 應用：周期比較短或資源有限的健康教育項目。 評價注意：干擾因素的控制。 * 健康教育評價 2. 簡單時間系列設計： 不設對照組，在對目標人群進行多次觀察后，實施干預，干預結束后再進行多次觀察。 分析方法：比較時間序列數(shù)據(jù)變化規(guī)律，如果干預后的變化是干預前的自然延續(xù)，則干預無效，否則干預有效。揭示干預與行為改變之間的計量反應關系。 優(yōu)點：能較好的控制成熟效應的影響。 缺點：觀察點多（50個時間點），觀察周期長（失訪、拒訪），耗費人力、物力、財力較大。 * 健康教育評價 3. 非等同比較組設計： 類實驗設計，又稱為沒有隨機分配的平行對照設計。設立與接受干預的目標人群（干預組）相匹配的對照組，通過對干預組、對照組在項目實施前后變化的比較，來評價健康教育項目的效應和結局。 優(yōu)點：通過與對照組的比較可以消除時間因素、測量因素和觀察因素等混雜因素對項目效果和結局的影響，從而更科學、準確地確定健康教育干預的作用。 缺點：兩組之間齊同性差，不能消除選擇因素的影響 。 注意：兩組的可比性 、觀察時間和方法的一致性。 * 健康教育評價 4. 復合時間系列設計： 在設計思想上融合了簡單時間系列設計和非等同比較組設計，既設立了對照組，又進行多點觀察。 優(yōu)點：同時兼具簡單時間系列設計和非等同比較組設計的優(yōu)勢。 缺點：由于觀察點多、特別是需要在沒有干預的情況下對對照組進行多點觀察，不僅增加了資源的消耗，也增加了對照組研究對象失訪的可能性。 * 健康教育評價 5. 實驗研究設計： 隨機化分組，將研究對象隨機分為干預組和對照組，充分保證干預組和對照組之間的齊同性，所以不存在選擇因素對結果真實性的影響，同時克服了歷史因素、測量與觀察因素及回歸因素的影響。 優(yōu)點：理論上實驗研究設計是一種比較理想的評價方案。 缺點：實際健康教育項目中操作難度大，特別是在社區(qū)、學校、醫(yī)院等這類場所中，主要是因為隨即化不易實現(xiàn)。 但是，仍有一些評價研究可以根據(jù)具體情況選擇此方案。 * 健康教

相關知識

孕期健康教育講座效果評價
高血壓患者實施健康教育的效果評價
健康評價
健康教育干預在妊娠期糖尿病患者中的應用效果評價.pdf
醫(yī)護聯(lián)合家訪健康教育干預對老年出院病人護理延伸服務效果評價
環(huán)境影響評價的方法三、環(huán)境健康影響評價.ppt
嬰兒撫觸健康教育效果評價及影響因素分析
健康教育對社區(qū)嬰兒家長參與兒童保健的效果評價
心理健康評價
第四章 學前兒童的生長發(fā)育及健康評價

網(wǎng)址: 健康教育評價干預效果評價.PPT http://m.gysdgmq.cn/newsview329623.html