日前，有報(bào)道指出碧生源獨(dú)立研發(fā)能力不足的問(wèn)題，對(duì)此碧生源方面回應(yīng)稱這種質(zhì)疑可能是因?yàn)樵u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不同而造成。

　　日前曾有報(bào)道質(zhì)疑碧生源的産品研發(fā)能力，四川新聞網(wǎng)在報(bào)道中稱：“業(yè)內(nèi)人士指出，目前看來(lái)，碧生源自身的研發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)消費(fèi)者的喜好、市場(chǎng)趨勢(shì)的判斷都不甚熟悉，不具備獨(dú)自應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的能力?！躺串b品研發(fā)成本更是低廉，2008至2010年分別為90萬(wàn)、190萬(wàn)和130萬(wàn)，如此低的研發(fā)成本幾乎可以忽略不計(jì)?！?

　　碧生源公關(guān)部經(jīng)理在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者採(cǎi)訪時(shí)稱，判斷一個(gè)企業(yè)研發(fā)投入多還是少的標(biāo)準(zhǔn)是不確定的，不同的企業(yè)有不同的標(biāo)準(zhǔn)，而媒體在報(bào)道時(shí)所用的是怎樣的標(biāo)準(zhǔn)也並不明確，這可能是造成媒體質(zhì)疑碧生源研發(fā)能力的原因之一。

　　該經(jīng)理表示研發(fā)團(tuán)隊(duì)能力受質(zhì)疑可能是由於媒體了解不夠深入，他透露，目前碧生源的負(fù)責(zé)研發(fā)工作的副總裁曾任聯(lián)合利華茶飲料研發(fā)首席科學(xué)家，是一位比較知名的植物化學(xué)博士，而對(duì)於目前碧生源研發(fā)方面的具體投入情況則並未透露。

相關(guān)知識(shí)

東阿阿膠碧生源風(fēng)光不再 只顧行銷不顧産品研發(fā)受質(zhì)疑
健康食品新風(fēng)口 下一站，益生菌
2024年十大品牌益生菌
碧生源新零售玩轉(zhuǎn)直播帶貨
健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)?應(yīng)用發(fā)展有題待解
兩部門(mén)發(fā)佈關(guān)於促進(jìn)食品工業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)
功能性食品究竟是啥 細(xì)聽(tīng)業(yè)界專家怎麼説
碧生源頂著23次違規(guī)16日起招股 手握近90%毛利
蘋(píng)果醋膠囊：你應(yīng)該服用嗎？
升生健康郭海濤：緊跟“健康中國(guó)”發(fā)展戰(zhàn)略步伐，致力全民營(yíng)養(yǎng)提升

網(wǎng)址: 碧生源回應(yīng)研發(fā)能力受質(zhì)疑 稱或因標(biāo)準(zhǔn)不同 http://m.gysdgmq.cn/newsview909742.html