疫苗事件已經(jīng)發(fā)酵很多天了！曝光問題疫苗，倒逼執(zhí)法部門嚴(yán)懲，這本來是一件很好的事情。

但是，就在昨天上午，一篇《疫苗之殤》的文章刷爆朋友圈，文章以圖文并茂的形式列舉了許多因疫苗不良反應(yīng)而導(dǎo)致的致殘、致死事件，以及相應(yīng)家庭所遭遇的“滅頂”之災(zāi)。

憤怒、恐懼、殺意，相關(guān)的情緒在朋友圈蔓延，可惜，這只造就了無數(shù)十萬加的閱讀量。事實證明，這是一篇2013年的舊稿，但因搭上非法疫苗的熱點，合乎情理地火了！

然后，今天，更多的文章出來了！這些文章或批判讀者缺乏常識，或為讀者的智商捉急，好一個冷靜睿智的風(fēng)格！

日本廣島核電站爆炸后民眾瘋搶鹽巴、因“世界末日”導(dǎo)致的蠟燭斷貨事件、湖南湘潭產(chǎn)婦手術(shù)臺身亡事件引發(fā)的非理性公憤、年前傷害女孩逃飯事件……每次類似的事件過后，都有人出來討伐一番民眾的智商和常識，但為何大伙兒的認(rèn)知就不能得到“質(zhì)”的飛躍，難道真的只是智商的問題？

無風(fēng)不起浪

直接導(dǎo)致此次疫苗事件的是龐氏母女，據(jù)相關(guān)媒體報道，自2011年，龐某某及其女兒購入25種人用二類疫苗或生物制品，未經(jīng)嚴(yán)格冷鏈存儲，銷往全國二十幾個省市。除了罪魁禍?zhǔn)嬍夏概?，截至自發(fā)稿時間，有13家藥企涉案其中。

雖然，涉案疫苗是正規(guī)廠家生產(chǎn)，“運輸過程未經(jīng)合格冷凍”、“用近效期疫苗來頂包常效期疫苗”也不至使疫苗產(chǎn)生毒素，對人體產(chǎn)生直接的傷害。但是，無效疫苗就意味著讓疫苗接種者染疾病的風(fēng)險大大增加。

更關(guān)鍵的是，龐某之前就因非法從事疫苗藥品經(jīng)營活動被判處三年有期徒刑，緩期五年執(zhí)行，緩刑期間她仍重操舊業(yè)，賺得盆滿缽滿，她是如何做到的呢？

再者，在普通民眾的認(rèn)知里，能夠從事疫苗經(jīng)營活動的，只有藥品生產(chǎn)企業(yè)和藥品批發(fā)企業(yè)。作為沒資質(zhì)的個體，龐某從事這個勾當(dāng)居然長達(dá)四年之久，這也是神了！

另外，龐某的女兒還是個什么醫(yī)師。可以說，每一條可都在挑戰(zhàn)民眾的底線——都說孩子是祖國的花朵，為什么這些本不該出現(xiàn)的勾當(dāng)進(jìn)行了那么長時間，卻一點也沒受到阻止？

而在疫苗事件之前，多起兒童接種疫苗后出現(xiàn)病癥甚至死亡的事件已在民眾當(dāng)中引起恐慌，比如2015年3月，無錫市姜女士的寶寶服用一種叫“蘭菌凈”的自費疫苗后，出現(xiàn)了川崎病的癥狀。后來證實，被當(dāng)作預(yù)防用的蘭菌凈居然是治療藥品！

權(quán)威的失語

每一次事件都加劇公眾對信息的需求，對真相的渴望。但是，曾經(jīng)一度，不少事件因為是敏感事件，被掩蓋、被淡化，這就加劇民眾的不安全感，引發(fā)更多的無謂猜測。

大伙應(yīng)該還記得，幾年前，一直被奉為權(quán)威的“專家”被編成一個個的段子，被集中調(diào)侃的“熱潮”吧？

而在這次的疫苗事件中，一開始權(quán)威機(jī)構(gòu)和媒體因?qū)⒅攸c放在弄清楚這些疫苗的具體流向，未能公布相關(guān)信息及時進(jìn)行科普！這個時候，“疫苗之殤”在朋友圈失控，就再正常不過了。

如果每一個事件要真相得真相，要解決得解決，自然就不會有那么多的情緒和不平了！

這不，在國務(wù)院總理對非法經(jīng)營疫苗系列案件作出重要批示后，在食藥監(jiān)總局、公安部、衛(wèi)計委聯(lián)手查處，逐步曝光案件細(xì)節(jié)后，在衛(wèi)生組織開通熱線、在各種媒體進(jìn)行辟謠和科普之后，民眾已不再“惶惶然”。

疫苗帶來的獲益是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其不良反應(yīng)風(fēng)險，即便已經(jīng)接種了涉事疫苗，也不會造成大傷害，大家的心里多少有了點底。

自媒體的負(fù)作用

渴望關(guān)注、渴望流量是自媒體的天性，但是，隨著這種“天性”的越演越烈，近年自媒體惹出的禍也不小，官司、賠償之類的那是一起又一起。

即便如此，《如何打造十萬加》的這類引導(dǎo)性的文章還是深受人們的歡迎，快速抓住熱點、擊中人性的弱點、博人眼球的標(biāo)題、煽情的文字，似乎成了高流量的標(biāo)配。甚至不少傳統(tǒng)媒體也“誤入歧途”。

問題是，一旦這種做法未能再博眼球和真相之間取得平衡，就很容易將輿論導(dǎo)向常識性的錯誤。

比如此次疫苗事件，問題疫苗其實早在去年4月份被查獲，一些傳統(tǒng)媒體在2016年2月也有過相關(guān)報道。澎湃新聞將此舊新聞進(jìn)行加工改造，引發(fā)了一場病毒式的傳播。

而在病毒式的傳播過程中，相關(guān)公眾號不假思索地轉(zhuǎn)載或?qū)⒉幌喔墒虑椤凹藿印?，使民眾離真相越來越遠(yuǎn)，離情緒越來越近。

所以，雖然人人都是自媒體，但心存敬畏，

保留基本的底線和獨立的思考還是必須地。

本文系“邱錦平”精心原創(chuàng)，

轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處：

微信公眾號“火財經(jīng)”

（微信號：huocaijing1 長按可復(fù)制）返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：