首頁資訊【以案釋法】在健身房上私教課受傷，誰應為此擔責

【以案釋法】在健身房上私教課受傷，誰應為此擔責

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2024年11月25日 02:46

以案說“典”

在日常生活中，到健身房運動鍛煉已漸成趨勢，一對一進行指導的私教也受到越來越多人的歡迎。但是，運動都伴隨著一定的運動風險，各類在健身房運動過程中受傷的新聞也變得屢見不鮮。由此產(chǎn)生的一個問題是：既然是在健身房中受傷的，那么受傷者因運動損傷所產(chǎn)生的醫(yī)藥費、營養(yǎng)費等損失應由誰來承擔？本期以案說“典”，讓我們通過槐蔭法院審理的一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件，共同探討相關(guān)法律問題。

案情回顧

2021年7月4日，錢某與某健身公司簽訂《私人教練課程服務交易合同》一份，約定某健身公司的李四為錢某的私人健身教練。2021年7月8日，錢某前往某健身公司進行健身時，某健身公司為錢某臨時指派教練王五對錢某進行健身指導。錢某在進行負重箭步蹲時，明顯感覺吃力，要求停止，但是教練王五堅持讓錢某繼續(xù)進行，最終錢某倒地受傷。錢某受傷后被送往醫(yī)院就診，經(jīng)醫(yī)院診斷為髕骨脫位、半月板損傷、韌帶斷裂，共住院治療8天。

錢某認為，自己前去健身時，健身公司擅自更換教練，沒有給其講明注意事項，也沒采取任何安全保障措施，且自己明確提出感到吃力后，教練未及時停止，健身公司工作人員存在重大過錯，故向槐蔭法院提起訴訟，要求被告向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、司法鑒定費等共計20余萬元。

某健身公司辯稱，第一，錢某受傷純屬意外，健身公司也在錢某受傷后立刻撥打120，將其送到醫(yī)院，已經(jīng)盡到了安全保障義務。第二，《私人教練課程服務交易合同》中明確約定，“乙方在課程中身體發(fā)生任何不適，應立即停止運動，并告知教練；未當場告知教練，發(fā)生一切后果由乙方自負”，錢某并未及時告知教練停止運動，故自己不應承擔賠償責任。

錢某就其傷殘等級等事項提出司法鑒定，經(jīng)某司法鑒定所鑒定，被鑒定人錢某傷殘程度鑒定為九級傷殘；建議護理期60日，營養(yǎng)期60日。

爭議焦點

本案的爭議焦點在于：誰應當對錢某的損害承擔責任？

法院審理

槐蔭法院經(jīng)審理認為：

第一，某健身公司提供的《私人教練課程服務交易合同》中，“乙方在課程中身體發(fā)生任何不適，應立即停止運動，并告知教練；未當場告知教練，發(fā)生一切后果由乙方自負”條款，不合理地免除或者減輕了其責任、加重了對方責任，屬于格式條款，應當認定無效，某健身公司不能據(jù)此免除其賠償責任。

第二，某健身公司作為營利性的健身培訓機構(gòu)，其對前來健身鍛煉的學員應負有較高的注意義務、告知義務、安全保障義務和救助義務。某健身公司在錢某前去進行健身時擅自給其更換教練，導致新的教練與錢某的溝通與訓練中，未盡到高度注意義務，致使錢某健身時受傷，存在過錯?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十一條規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。用人單位承擔侵權(quán)責任后可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。……”因此，本案應當由某健身公司承擔相應的賠償責任。

第三，錢某之前長時間在某健身公司進行健身訓練，并非零基礎學員，對相應的健身安全注意事項應相對比較了解，且更應預知到可能存在的風險并承擔相應風險。其在明顯感到自己繼續(xù)鍛煉比較吃力的情況下，仍選擇繼續(xù)進行鍛煉，其自身應負一定責任。

綜上，綜合考慮本案的案情以及各方當事人的過錯程度等因素，槐蔭法院認定，由某健身公司對錢某的損失承擔80%的賠償責任為宜。

結(jié)合錢某提交的相關(guān)證據(jù)以及鑒定意見等，槐蔭法院依法判決：某健身公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償錢某醫(yī)療費16000余元、住院伙食補助費640元、殘疾賠償金150000余元、護理費5760元、營養(yǎng)費1440元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費1456元、二次手術(shù)費6000余元，駁回錢某的其他訴訟請求。

判決作出后，雙方當事人均未提起上訴，現(xiàn)該判決已經(jīng)生效。

法官說法