問題：在健身房辦了私教課，現(xiàn)在不讓轉(zhuǎn)讓，我出轉(zhuǎn)讓費(fèi)都不給轉(zhuǎn)讓，有沒有通過法律手段解決

不合法，根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者與健身中心自服務(wù)合同訂立之日起，消費(fèi)者與健身中心的債權(quán)債務(wù)關(guān)系正式確立。消費(fèi)者享有在健身中心使用場(chǎng)館、得到專業(yè)指導(dǎo)的權(quán)利，健身中心負(fù)有向消費(fèi)者提供健身相關(guān)服務(wù)的義務(wù)。當(dāng)消費(fèi)者將健身卡轉(zhuǎn)讓給其他消費(fèi)者時(shí)，根據(jù)《合同法》第八十條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。而健身俱樂部和會(huì)員之間簽訂的協(xié)議如果侵犯了消費(fèi)者權(quán)益，消費(fèi)者可通過法律手段維護(hù)自己的利益。因此，消費(fèi)者的轉(zhuǎn)讓行為無需得到健身中心的同意，只需通知轉(zhuǎn)讓行為即發(fā)生效力，健身中心無權(quán)對(duì)消費(fèi)者轉(zhuǎn)讓會(huì)員卡的權(quán)利進(jìn)行禁止或設(shè)置限制。而且，消費(fèi)者在轉(zhuǎn)讓權(quán)利后并未增加義務(wù)人的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)允許消費(fèi)者享有自由轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。健身俱樂部和會(huì)員之間的協(xié)議是一種合約關(guān)系，健身卡是否可以轉(zhuǎn)讓，以及健身卡轉(zhuǎn)讓費(fèi)的收取，還要看是否符合雙方協(xié)議規(guī)定。如果健身中心不允許轉(zhuǎn)讓或收取巨額的轉(zhuǎn)卡費(fèi)，就是典型的“霸王條款”，已經(jīng)嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。因?yàn)?，持卡人辦理會(huì)員卡后，就有享受服務(wù)的權(quán)利，這其中就包括持卡人把卡轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。健身中心作為義務(wù)人，只需按照權(quán)利人的要求提供相應(yīng)的服務(wù)。

相關(guān)知識(shí)

健身房會(huì)員合同
健身房會(huì)員入會(huì)合同模板
健身房健身的心得體會(huì)范文
健身房會(huì)員協(xié)議.doc
健康咨詢服務(wù)的合同范本（通用8篇）
健身房半夜關(guān)店 會(huì)員權(quán)益咋保障？
健身房會(huì)員營(yíng)銷活動(dòng)預(yù)案.doc
月嫂的服務(wù)合同范本（精選11篇）
現(xiàn)代健身房私人教練員職業(yè)規(guī)范
健身房會(huì)員管理制度

網(wǎng)址: 健身房會(huì)員轉(zhuǎn)讓合同范本 http://m.gysdgmq.cn/newsview148117.html